Ropczyce i pokrzywdzony niezorientowany

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 3 / 2015 Data sporządzenia: 2015-01-27 Skrócona nazwa emitenta ROPCZYCE Temat Zawiadomienie o wszczęciu śledztwa Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne Treść raportu: Zakłady Magnezytowe "ROPCZYCE" S.A. (Emitent, Spółka) informują, iż w dniu 26 stycznia 2015 r. otrzymały zawiadomienie z Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie o wszczęciu śledztwa. W zawiadomieniu poinformowano Emitenta, jako pokrzywdzonego, że postanowieniem Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie z dnia 12 stycznia 2015 r. wszczęte zostało śledztwo w sprawie nadużycia udzielonych uprawnień przez członków Zarządu Emitenta, tj. o czyn z art. 296 § 3 kodeksu karnego. Po uzyskaniu dodatkowych informacji w tej sprawie Spółka przekaże je do publicznej wiadomości osobnym raportem bieżącym.

Z różnych względów, głównie zawodowych, muszę odrobinkę przyhamować... Okazało się, że moje środowisko domaga się odzyskania części mojego czasu, zaczynam więc recykling. Będzie z pożytkiem dla wszystkich :)

Tutaj jednak nie mogę się powstrzymać, muszę zapytać, bo pęknę.... a o których to członkach zarządu mówimy?!

Raport jest taki tajemniczy, że nawet nie wiemy, czy to członek obecny, czy nieobecny, ilu jest ich w tym śledztwie umoczonych, skoro mowa o liczbie mnogiej?...
Drżącą ręką operator ESPI przygotowywał ten raport, bo podpisy wyglądają, jakby coś zaskrzypiało:

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis 2015-01-27 Marian Darłak Wiiceprezes Zarządu 2015-01-27 Robert Duszkiewicz Wiceprezes Zarządu

A czymże jest ten artykuł kodeksu karnego? Mówi o nadużyciu uprawnień, doprowadzającym do szkody majątkowej "w wielkich rozmiarach", za co grozi kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. To dokładnie tyle, ile daje nasza ustawa o obrocie tym, którzy wykorzystują informację poufną.

Pozostaje nam czekać na informację KTO zadziałał na szkodę, na czym ona polega i ILE na tym zarobił. Dziwi mnie tylko, że nikt tu nie posiada więcej informacji... skoro spółka jest pokrzywdzona w sprawie, to chyba powinna coś więcej wiedzieć, prawda...?!



Czyżby jednak nie wiedziała o tym wcześniej?!