Elkop i wyrwy z pętelką

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 67 / 2014 Data sporządzenia: 2014-10-30 Skrócona nazwa emitenta ELKOP Temat Uchwały podjęte na NWZ w dniu 30.10.2014 roku Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe Treść raportu: Zarząd ELKOP S.A. z siedzibą w Chorzowie niniejszym przekazuje do publicznej wiadomości treść uchwał podjętych na Nadzwyczajny Walnym Zgromadzeniu, które odbyło się w dniu 30.10.2014 roku. Załączniki Plik Opis Protokol_NWZ_z_dnia_30.10.2014r.pdf

Do tej spółki to wielu chyba ma wiele pytań. Ja pozwolę sobie uprzejmie zadać w tej chwili jedno.

Z czego wynikają problemy spółki z czytaniem (przepisów) i liczeniem (raportów i nie tylko)?

Raporty bieżące powinny być numerowane w sposób ciągły, co mam nadzieję udało mi się udowodnić w moich wcześniejszych wpisach o spółce Comperia.pl. Ta spółka jednak nie tylko nie numeruje w sposób ciągły, jest wręcz mistrzem w tworzeniu w ESPI gustownych pętelek i wyrw.

Pętelka. W 2012 roku zrobiła przepiękny zwrot w numeracji. Skorygowała 22 marca 2012 roku raport numer 14/2012, po czym zapomniała, że to korekta i zaczęła liczyć numerację raportów od 14/2012 w górę. Mamy więc podwójną serię numerów od 14/2012 do 19/2012. Unikalny pomysł, trzeba przyznać. A oto wykaz raportów (na dole najstrarsze).

 

02.04.2012
19/2012	Pośrednie nabycie akcji Emitenta.
18/2012	Pośrednie nabycie akcji Emitenta
02.04.2012
17/2012		Zbycie oraz nabycie aktywów istotnej wartości.
27.03.2012
16/2012		Częściowe zamknięcie subskrypcji akcji serii F
15/2012		Pośrednie nabycie akcji Spółki
22.03.2012
14/2012		Korekta raportu nr 14/2012 Zmiany w składzie Rady Nadzorcze Emitenta – uzupełnienie
12.03.2012
19/2012		Pośrednie zmniejszenie udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta
18/2012		Pośrednie zmniejszenie udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta
17/2012		Pośrednie zmniejszenie udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta
09.03.2012
16/2012		Zmniejszenie udziału w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta poniżej 25%
07.03.2012
15/2012		Zmiana stanu posiadania akcji Emitenta.
02.03.2012
14/2012		Zmiany w składzie Rady Nadzorczej

Wyrwa. W 2013 roku zniknął nam raport nr 29/2013. Ale to nic, bo w 2014 zniknęło nam magicznie kilka raportów. Brakuje 6/2014, 11/2014, 58/2014. A teraz spółka opublikowała raporty od numery 66/2014 do 69/2014, za co jesteśmy niewymownie wdzięczni...

30.10.2014
69/2014	Informacja dla Akcjonariuszy – Stanowisko Zarządu wobec podjętych Uchwał przez NWZ w dniu 30.10.2014 roku
68/2014	Wykaz akcjonariuszy posiadających ponad 5% głosów na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 30.10.2014 roku
67/2014	Uchwały podjęte na NWZ w dniu 30.10.2014 roku
66/2014	Zawarcie znaczącej umowy – Umowy przelewu wierzytelności na zabezpieczenie
15.10.2014
63/2014		Wybór podmiotu uprawnionego do przeprowadzenia badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za rok 2014 oraz przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego za pierwsze półrocze 2015 roku

...ale gdzie są raporty 64/2014 i 65/2014? I znowu pada pytanie... bałagan, czy może spółka puściła raporty o opóźnieniu jakiejś informacji do Kancelarii Tajnej KNF nadając im błędnie kolejne numery raportów publicznych, przez co powstała luka w numeracji? Ale jeśli to raporty opóźnione, to jakie?! jakie?! Coś dobrego, czy coś złego? Proszę! Chcemy wiedzieć! Ale jeśli to bałagan, to też chcemy wiedzieć. A mam wrażenie, że to właśnie o bałagan chodzi i silną niechęć do inwestorów.

Na stronie spółki w ogóle na przykład nie ma raportów z 30 października 2014. Nie rozumiem, dlaczego tak ogromnym problemem jest zorganizowanie obiegu informacji tak, by zadośćuczynić przepisom i na czas umieścić wymagane informację na stronie? Inwestorzy korzystają ze stron spółek i naiwnie (sorry, taka prawda!) ufają ich zawartości. Art. 56 ust. 2 ustawy o obrocie mówi, że raporty bieżące i okresowe "emitent jest obowiązany (...):
2) umieścić w sieci Internet na swojej stronie, z wyłączeniem danych osobowych osób, których te informacje dotyczą."

Jasne - brakuje w przepisie słowa "niezwłocznie". A wg spółki oznacza to: "kiedyś", "kiedykolwiek", "jak mi się przypomni", "nie tera, tera jem", tak? W dobie internetu to nie powinno stanowić żądnego problemu! 

Poniżej screen ze strony IR spółki (31.10.2014, godz. 6.00).

Aby w pełni docenić roztrzepanie spółki trzeba spojrzeć na załącznik do przytoczonego przeze mnie na początku raportu. Akt notarialny (trzeba się postarać, by popełnić taki błąd) zawiera strony: 1, 2, ......., 4, ........., 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Ciekawe, co jest na brakujących stronach 3 i 5...?!

Ciekawe też, czy spółka myli się w podobny sposób przy liczeniu wyników finansowych?