czwartek, 4 grudnia 2014

WDB Brokerzy Ubezpieczeniowi i jednocześnie Członek





KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 31 / 2014
Data sporządzenia: 2014-12-03
Skrócona nazwa emitenta
WDB BROKERZY UBEZPIECZENIOWI S.A.
Temat
Informacja o otrzymaniu zawiadomień z art. 160 ustawy o obrocie
Podstawa prawna
Art. 160 ust 4 Ustawy o obrocie - informacja o transakcjach osób mających dostęp do informacji poufnych
Treść raportu:
Zarząd WDB Brokerzy Ubezpieczeniowi S.A. ("Spółka", "Emitent") z siedzibą we Wrocławiu informuje, iż w dniu 03.12.2014 r. Spółka otrzymała od Pani Ewy Cicheckiej pełniącej jednocześnie funkcję Członka Rady Nadzorczej Emitenta zawiadomienie w trybie art. 160 ust. 1 Ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, dotyczące transakcji objęcia akcji serii F w ilości 4.000 szt. akcji po cenie 0,10zł za każdą akcję. Transakcja została dokonana w dniu zarejestrowania przez Sąd Rejestrowy tj. 28.11.2014r., o czym Emitent poinformował w raporcie EBI 36/2014 z dnia 2.12.2014r.



Dziś tak trochę bardziej na luzie. Ale uprzedzę, że to nie z powodu wczorajszego tematu. Nie obawiam się posądzenia o manipulację akcjami Czerwonej Torebki, jak to ktoś mi zasugerował :) Ale dzięki za troskę!


Dziś bardziej na luzie, bo po prostu raport jest lekkostrawny...


Popatrzmy więc na niego... Podczas przygotowywania wielu raportów na raz nie trudno o pomyłkę. I tak właśnie w temacie tego przytoczonego wyżej raportu spółka pisze o "otrzymaniu zawiadomień", czyli mamy tu liczbę mnogą, a jednak w treści mowa jest już tylko o jednym zawiadomieniu, dotyczącym jednej transakcji. Mylące. Odruchowo szuka się ciągu dalszego..

A może spółka zapomniała coś tutaj dopisać? Jakąś inną transakcję? Raczej nie... raczej to umysł spłatał raportującemu figla i połączył fakty. Spółka opublikowała dziś 6 raportów w ciągu niespełna 20 minut. W tym były 4 zawiadomienia o transakcjach. Ktoś się więc zagalopował i stworzył tytuł generalny, nie zawsze korespondujący z zawartością raportu. Temat raportu powinien być jednak dostosowany do zawartości, by nie wprowadzał w błąd.


Podobny problem dziś też miała Alchemia w raporcie 124/2014 o wdzięcznym, niezwykle precyzyjnym tytule "Nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji." To lub to, se wybierz, co wolisz.
A de facto raport mówi i o jednym, i o drugim. Mnie ot irytuje. Ja po tytułach dokonuję wstępnej selekcji istotności informacji. Inną wartość niesie zbycie akcji przez insidera (ktoś, kto zna informacje poufne wywala śmieci), a inną nabycie (ten poinformowany ktoś gromadzi akcje).


Wracając do naszego raportu... W treści przy opisie osoby dokonującej transakcji mamy jeszcze jeden zakręt. Pani informująca o transakcjach "pełni jednocześnie funkcję Członka Rady Nadzorczej Emitenta". Za diabła nie dowiesz się, jednocześnie z czym?!

Może miało być z przecinkami: "pełni jednocześnie funkcję Członka, Rady Nadzorczej, Emitenta"?
Chyba jednak nie... No to ja już nie wiem, co ta pani jednocześnie... Jakieś pomysły?


Póki co, ja już pójdę spać... jednocześnie.





 

2 komentarze:

  1. Niedawno odkryłem Twojego bloga. Napiszę krótko - jest MEGA!
    A już myślałem, że jestem z wymierającego niemal gatunku inwestorów, którzy przykładają się do swojej pracy - szukają drugiego dna w raportach, badają, pytają,dzwonią po ludziach.
    Mam nadzieję, że nie prędko stracisz zapał!

    OdpowiedzUsuń
  2. Bywa ciężko, ale ładuje akumulatory po każdym komentarzu i mailu, który dowodzi, że są tacy, których to interesuje... Dzięki! To dla mnie bardzo cenne, nawet nie masz pojęcia, jak bardzo :)

    OdpowiedzUsuń

Co o tym sądzisz?