IndygoTech i kompletna klapa z kompletną linią

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 63 / 2014 Data sporządzenia: 2014-10-22 Skrócona nazwa emitenta IndygoTech Minerals S.A. Temat Zawarcie umowy na wykonanie i dostawę kompletnej linii technologicznej do przygotowania surowców przez Baltic Ceramics S.A. Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe Treść raportu: Zarząd IndygoTech Minerals S.A. z siedzibą w Warszawie ("Spółka", "Emitent") informuje, iż w dniu 22 października 2014 r. Baltic Ceramics S.A. z siedzibą w Lubsku, spółka powiązana z Emitentem poinformowała o zawarciu umowy z dostawcą zagranicznym, której przedmiotem jest dostarczenie kompletnej linii składającej się z maszyn i urządzeń technologicznych niezbędnych do prawidłowego przygotowania surowców do produkcji proppantów ceramicznych. Podpisanie umowy poprzedzone było negocjacjami oraz próbami technologicznymi. Zawarcie ww. umowy ma kluczowe znaczenie dla inwestycji realizowanej przez Baltic Ceramics S.A. ze względu na fakt, że w wyniku jej realizacji dostarczone zostaną maszyny i urządzenia, umożliwiające produkcję proppantów ceramicznych zgodnie z najwyższymi normami i standardami jakościowymi. Prawidłowe przygotowanie surowców ma bardzo istotne znaczenie dla uzyskania odpowiedniej jakości proppantów ceramicznych i jest zależne bezpośrednio od stosowanej technologii. Właściwa technologia przygotowania surowców umożliwia osiągnięcie optymalnego z punktu widzenia procesu produkcyjnego efektu oraz daje możliwość kontroli produkcji, w tym zmiany właściwości produkowanych proppantów ceramicznych. Podmiotem, który dostarczy elementy linii technologicznej jest spółka z grupy Schlumberger Ltd. z siedzibą w Houston w stanie Texas, USA, tj. największego na świecie konsumenta proppantów ceramicznych i największej na świecie spółki serwisowej, zajmującej się wydobywaniem węglowodorów konwencjonalnych i niekonwencjonalnych. Umowa została zawarta w ramach realizacji projektu pt. "Budowa zakładu oraz wdrożenie innowacyjnej technologii produkcji proppantów ceramicznych " realizowanego w ramach Działania 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w wysokości 33,1 mln zł. IndygoTech Minerals S.A. posiada 49,09% akcji Baltic Ceramics Investments S.A. Baltic Ceramics Investments S.A. posiada 100% akcji Baltic Ceramics S.A.

Są takie dni, że nie wiem, który raport wybrać. Dziś jest taki dzień. Istny róg obfitości. Ale klamka zapadła, padło na IndygoTech. Z kilku powodów: niespójności, braków w danych i strasznego wodolejstwa.

Spółka na początku raportu twierdzi, że owa istotna umowa zawarta przez spółkę powiązaną dotyczy dostarczenia "kompletnej linii składającej się z maszyn i urządzeń technologicznych niezbędnych do prawidłowego przygotowania surowców do produkcji proppantów ceramicznych". Nie podaje nazwy kontrahenta, nazywa go "dostawcą zagranicznym".

Następnie pod koniec raportu informuje, że spółka z grupy Schlumberger Ltd. z siedzibą w Houston w stanie Texas dostarczy "elementy linii technologicznej". Ile elementów składa się na kompletną linię? Czy to jest ten właśnie "dostawca zagraniczny" z początku raportu? Jeśli tak to dlaczego dostarcza tylko elementy, skoro miał dostarczyć kompletną linię? Jeśli to nie ten dostawca, to w jaki sposób właściwy "dostawca zagraniczny" dostarczy kompletną linię, skoro jej elementy dostarcza już spółka z Texasu?

Nie rozumiem. Nie wiem, z kim ostatecznie ta umowa została zawarta i na co. A to ważne, czy spółka będzie miała gotową, działającą linię produkcyjną, czy nie. Będzie mogła już klepać te proppanty, czy będzie coś jeszcze musiała dokupić?

Druga rzecz. Podstawa prawna to art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie, czyli mówimy o publikacji umowy istotnej wg RMF w sprawie informacji bieżących i okresowych. A to rozporządzenie wymaga bardzo precyzyjnych informacji:

§ 9. W przypadku, o którym mowa w § 5 ust. 1 pkt 3 (umowy znaczącej - przyp. Uzo), raport bieżący zawiera:
1) datę zawarcia znaczącej umowy; (brak - mamy tylko datę powzięcia informacji o umowie)
2) oznaczenie stron umowy; (trudno powiedzieć... Texas, czy nie Texas, oto jest pytanie)
3) oznaczenie przedmiotu umowy; (za diabła nie wiem... kompletna linia, czy tylko elementy?)
4) istotne warunki umowy, ze szczególnym uwzględnieniem warunków finansowych umowy, oraz wskazanie określonych przez strony specyficznych warunków, charakterystycznych dla tej umowy, w szczególności tych, które odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla danego typu umów; (brak wartości umowy, bo ja nie wiem, czy te wskazane 33 mln to wartość tej umowy, czy całego projektu, brak terminu dostawy i innych szczególnych warunków)
5) w przypadku zawarcia w znaczącej umowie postanowień dotyczących kar umownych (...) (ani słowa o karach umownych, nawet stwierdzenia, że nich nie ma)
6) w przypadku zawarcia znaczącej umowy z zastrzeżeniem warunku lub terminu — zastrzeżony w tej umowie warunek lub termin, ze wskazaniem, czy jest on rozwiązujący czy zawieszający; (nie wiemy)
7) oznaczenie kryterium uznania umowy za znaczącą umowę; (nawet nie mamy szansy się domyślać, do tego trzeba znać wartość umowy!)

Raport więc łamie każdy punkt w tym paragrafie. Ale to nie koniec.

Raport jest też bardzo zabawny. Wręcz dech zapiera. Mamy tu:
- kluczowe znaczenie!
- najwyższe standardy!
- odpowiednią jakość!
- optymalny efekt!

No wow! Cały słownik pustych słów...!


A najzabawniejsze jest to, że opis z tego raportu pasuje do chyba każdego produktu.

Przetestujmy. Wyobraź sobie dowolny produkt i podmień w poniższym tekście słowo "proppanty ceramiczne" na ten właśnie swój produkt. Czy poniższy opis pasuje?



"Zawarcie ww. umowy ma kluczowe znaczenie dla inwestycji realizowanej przez Baltic Ceramics S.A. ze względu na fakt, że w wyniku jej realizacji dostarczone zostaną maszyny i urządzenia, umożliwiające produkcję proppantów ceramicznych zgodnie z najwyższymi normami i standardami jakościowymi.

Prawidłowe przygotowanie surowców ma bardzo istotne znaczenie dla uzyskania odpowiedniej jakości proppantów ceramicznych i jest zależne bezpośrednio od stosowanej technologii. Właściwa technologia przygotowania surowców umożliwia osiągnięcie optymalnego z punktu widzenia procesu produkcyjnego efektu oraz daje możliwość kontroli produkcji, w tym zmiany właściwości produkowanych proppantów ceramicznych."


Mi przyszła na myśl prezerwatywa (cóż, podobno każdy ma takie skojarzenia, na jakie zasługuje).
Mimo wszystko po zamianie tekst pasuje jak ulał:

"Zawarcie ww. umowy ma kluczowe znaczenie dla inwestycji realizowanej przez Uzo Borewicz S.A. ze względu na fakt, że w wyniku jej realizacji dostarczone zostaną maszyny i urządzenia, umożliwiające produkcję prezerwatyw niedziurawych zgodnie z najwyższymi normami i standardami jakościowymi.

Prawidłowe przygotowanie surowców ma bardzo istotne znaczenie dla uzyskania odpowiedniej jakości prezerwatyw niedziurawych i jest zależne bezpośrednio od stosowanej technologii. Właściwa technologia przygotowania surowców umożliwia osiągnięcie optymalnego z punktu widzenia procesu produkcyjnego efektu oraz daje możliwość kontroli produkcji, w tym zmiany właściwości produkowanych prezerwatyw niedziurawych."

bla bla bla... bla bla bla... dobra woda nie jest zła.