|
§ 2.1. Informacje,
o których mowa w art. 160 ust. 1 ustawy (o dokonanych transakcjach - przyp. Uzo), przekazywane Komisji Papierów
Wartościowych i Giełd, zwanej dalej "Komisją", powinny zawierać
następujące dane:
1) imię
i nazwisko osoby obowiązanej do przekazania informacji, a w przypadku
gdy przekazywana informacja dotyczy transakcji nabycia lub zbycia
dokonanych przez osoby blisko związane, w rozumieniu art. 160 ust. 2
ustawy, z osobą obowiązaną - również imię i nazwisko lub firmę (nazwę)
osoby blisko związanej z osobą obowiązaną;
2) wskazanie
przyczyny przekazania informacji, z określeniem więzi prawnej łączącej
osobę obowiązaną do przekazania informacji z emitentem;
3) wskazanie instrumentu finansowego oraz emitenta, których dotyczy informacja;
4) rodzaj transakcji (kupno lub sprzedaż) i tryb jej zawarcia;
5) datę i miejsce zawarcia transakcji;
6) cenę i wolumen transakcji;
Wyłączeniu z publikacji przez ESPI podlegają tylko dane osobowe, czyli imię i nazwisko,
mówi o tym § 3 ust. 2 tego rozporządzenia:
Dane określone w § 2 ust. 1 pkt 1 (czyli imię, nazwisko - przyp. Uzo) są przekazywane o ile osoba, której dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że z przepisów prawa wynika obowiązek przekazania ich do publicznej wiadomości bez takiej zgody,
Nie ma tu mowy o § 2 ust. 1 pkt 2, czyli wyłączeniu z publikacji informacji o więzi. Co oznacza, że mamy prawo wiedzieć, czy akcje kupuje lub sprzedaje członek zarządu, czy może rady nadzorczej, albo jednak zwątpił w firmę ktoś z rodziny prokurenta. To bardzo ważny sygnał dla rynku. Zwłaszcza, że zakres dostępu do informacji poufnych tych osób bywa jednak różny. W tym raporcie wg przepisu więź powinna być "określona". Nie wystarczy więc, moim zdaniem, powiedzieć, że ona istnieje.
W kosmosie istnieje wiele ciał niebieskich. Większość możemy bez przeszkód nawet obserwować. Ale tylko kilka ma z ziemią bliską więź w postaci kolizyjnego toru przemieszczania się, który może doprowadzić w przyszłości do wielkiego bum. Ja chcę wiedzieć, jaką więź ze spółką ma handlujące jej akcjami ciało niebieskie i jakie jest jego powiązanie z innymi ciałami, bo to może powodować kolizje interesów, a w konsekwencji doprowadzić do katastrofy w moich finansach, jako inwestora. Dla wyjaśnienia: więź prawna (vinculum iuris) to np. stosunek pracy, zajmowane stanowisko.
Te informacje nie powinny więc być sumowane. Informacja powinna być opublikowana dla każdej z tych osób osobno.
A nie jest to mała ilość transakcji. Przytoczę tylko bardziej obszerne:
raport z 2014-10-14
" do Spółki wpłynęło trzy _3_ zawiadomienia"
sumowane w układzie: 2 + 1 osobne
raport z 2014-10-07
"do Spółki wpłynęło pięć _6_ zawiadomień w trybie art. 160 ust. 1 ustawy" (dzisiejsza korekta)
sumowane w układzie: 2 + 3 + 2
raport z 2014-10-06
"w dniach 3 oraz 6 października 2014 r. do Spółki wpłynęło dziewięć _9_ zawiadomień"
sumowane w układzie: 4 + 5
raport z 2014-09-03
"w dniach 2-3 września 2014 r. do Spółki wpłynęło siedemnaście _17_ zawiadomień"
sumowane w układzie: 4 + 11 +2
raport z 2014-04-01
"do Spółki wpłynęło pięć _5_ zawiadomień"
sumowane w układzie: 1 + 4
A na koniec dodam, że osoba, która dokonała transakcji 29 września 2014 roku przekroczyła termin na zawiadomienie. Powinno być przekazane w terminie 5 dni roboczych od dnia zawarcia transakcji.
Ups! Houston, mamy problem!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Co o tym sądzisz?