MCI i wsteczna data raportu giełdowego

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 38 / 2014 Data sporządzenia: 2014-09-19 Skrócona nazwa emitenta MCI Temat Zawiadomienie od osoby zobowiązanej z mocy art. 160 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (tj. Dz.U.2010.211.1384, dalej "Ustawa") o nabyciu akcji MCI Management S.A. (dalej "Spółka") przez Alternative Investment Partners Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Podstawa prawna Art. 160 ust 4 Ustawy o obrocie - informacja o transakcjach osób mających dostęp do informacji poufnych Treść raportu: Zarząd MCI Management S.A. informuje, iż w dniu 19 września 2014 roku, Członkowie Zarządu Spółki, Tomasz Czechowicz oraz Ewa Ogryczak przekazali Spółce zawiadomienia sporządzone na podstawie art. 160 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 160 ust. 2 pkt. 4a Ustawy. Pełna treść wyżej wymienionych zawiadomień stanowi zalacznik do niniejszego Raportu. Załączniki Plik Opis zalacznik.pdf Zawiadomienia

 

 

To ciekawe, że raport pojawia się w sobotę, 20 września 2014, i to o godzinie 22.58. Coś musi być na rzeczy. Spójrzmy na załączniki i datę.

Raport został opublikowany wczoraj, czyli 20 września 2014 roku, ale nosi datę 19 września 2014. To jest dość niezwykłe. Data w systemie giełdowym ESPI wpisywana jest przez operatora systemu, można wpisać dowolną datę, jednak na potwierdzeniu wysłania raportu spółka ma zawsze podaną faktyczną datę wysyłki. Tego systemu nie da się tak łatwo oszukać. Data ujawnienia informacji to data pojawienia się raportu bieżącego w ESPI, czyli udostępnienia go publicznie. Zupełnie nie ma sensu wpisywać wstecznej daty w ESPI.

Rozbieżność w datach można łatwo sprawdzić klikając w oryginalny link do raportu:
Raport MCI w portalu gpwinfostrefa.pl

a potem popatrzeć na stronę źródłową ESPI i raport z godz. 22.58 umieszczony pod datą rzeczywistej publikacji:
Raporty bieżące opublikowane w ESPI 20 września 2014 roku

No dobrze, jest jakaś kombinacja z datą... ale dlaczego? Po co to wszystko? 

Powody mogą być różne. I można tu szukać sensacji typu: przekroczenie terminu na publikację raportu, czy próba ukrycia przed inwestorami i mediami jakiegoś raportu poprzez jego ujawnienie o bardzo późnej porze tuż przed zmianą daty (co często rzeczywiście się to udaje). Ale w tym przypadku nie miało to miejsca.


Za to widać bardzo wyraźnie, że spółka ma jakiś poważny problem organizacyjny lub motywacyjny. 


Nie tylko ten raport opublikowany został tak późno. Raport półroczny za 2014 rok opublikowany został o godzinie.... 23.53. Trzeba mieć albo stalowe nerwy, albo zupełnie nie przejmować się obowiązkami wobec inwestorów, bo tylko 7 minut brakowało do przekroczenia terminu publikacji! Podobnie rzecz się miała ze zwołaniem Walnego Zgromadzenia po godz. 23, czy ogłoszeniem raportów o obligacjach serii G1. To tylko kilka przykładów z 2014 roku. Podobnie było w 2013 roku. 

Widząc system pracy i komunikacji tej spółki zakładam, że zamieszanie z datą w przytoczonym wyżej raporcie jest najprawdopodobniej wynikiem roztargnienia operatora systemu ESPI i/lub braku komunikacji z osobami podpisującymi raport przed publikacją. Raport pewnie został przygotowany dzień wcześniej, zapisany i nie wysłany. Na drugi dzień został zaakceptowany przez decydentów i nikt już nie pomyślał, by przed wysłaniem datę uaktualnić. ESPI sam tego niestety nie robi. 


A może jest coś, co mi do głowy nie wpadło? Może jest inne wytłumaczenie? Chętnie posłucham...

-------
Na drugi dzień pojawił się raport korygujący.

"Zarząd MCI Management S.A. informuje, iż w RB 38/2014 błędnie wskazano datę sporządzenia raportu bieżącego oraz datę złożenia podpisów osób reprezentujących spółkę -19 września 2014 roku, zamiast 20 września 2014 roku."