Ursus i spółka na Bałkanach

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 38 / 2014 Data sporządzenia: 2014-09-19 Skrócona nazwa emitenta URSUS S.A. Temat Sprzedaż udziałów w spółce na Bałkanach Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe Treść raportu: W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 26/2012 z dnia 10 października 2012 oraz raportu bieżącego nr 29/2012 z dnia 8 listopada 2012, Zarząd URSUS S.A. informuje, iż w dniu 19 września 2014r. powziął informację, że Sąd Okręgowy w Bijeljinie (Bośnia i Hercegowina) zarejestrował zmianę nazwy spółki współzależnej od Emitenta od dnia 6 listopada 2012r. występującej w obrocie pod firmą Ursus d.o.o. i obecnie spółka ta występuje pod nazwą Fabrika Traktora d.o.o. Jednocześnie tym samym postanowieniem ww. Sąd zarejestrował dokonaną przez Emitenta sprzedaż posiadanych przez niego 50% udziałów w ww. Spółce, w związku z czym (w Bośni i Hercegowinie wpis o charakterze konstytutywnym) URSUS S.A. przestał być wspólnikiem Fabrika Traktora d.o.o. (wcześniej Ursus d.o.o.). URSUS S.A. sprzedał swoje udziały za cenę 1 marka konwerybilna Panu Jerzemu Mazurkowi, który nabył także za 1 markę konwertybilną pozostałe 50 % udziałów ww. Spółki i został jedynym wspólnikiem (100% udziałów) spółki Fabrika Traktora d.o.o. Zawarta w dniu 10 października 2012r. umowa licencyjna na używanie znaku towarowego URSUS do oznaczenia firmy, na używanie znaku towarowego URSUS do oznaczania ciągników rolniczych i części zamiennych do ciągników rolniczych oraz na używanie dokumentacji techniczno – konstrukcyjnej i posprzedażnej oraz know-how ciągników URSUS została rozwiązana i spółka Fabrika Traktora d.o.o. nie posiada żadnych licencji udzielonych przez URSUS S.A. Spółka ta nie jest również związana żadną umową z URSUS S.A. Decyzja o sprzedaży udziałów w ww. Spółce i zakończeniu tego fragmentu działań URSUS S.A. na Bałkanach została spowodowana niezadowalającymi wynikami spółki Ursus d.o.o., na co wpływ miały głównie sytuacja społeczno - polityczna w Bośni i Hercegowinie oraz klęski żywiołowe, w tym w szczególności paraliżujące region powodzie. Wpływ wyżej opisanych decyzji na sytuację Ursus S.A. zostanie przedstawiony w kolejnych publikowanych przez Emitenta sprawozdaniach okresowych. Wyniki finansowe spółki Ursus d.o.o. nie mają wpływu na wyniki Emitenta, ponieważ z uwagi na nieistotność danych finansowych Ursus d.o.o. spółka ta nie była objęta konsolidacją w sprawozdaniach finansowych Grupy Kapitałowej URSUS.

Mamy tu sporo błędów językowych, które mogą świadczyć o wielokrotnym przerabianiu treści i "szlifowaniu" przekazu pod inwestorów:

- "sprzedał udziały za jedna marka", a na dodatek 
- "za 1 marka konwerybilna" zamiast "konwertybilna", niby drobiazg, literka, ale jednostkę monetarną kraju, w którym prowadzi się biznes warto byłoby znać.

Fakt, że pomyłki znajdują się akurat w tej części raportu, która opisuje sprzedaż spółki, sugeruje, że należy się jej przyjrzeć.

Raport opublikowany jest z podstawy prawnej (Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie), sugerującej dużą istotność spółki.

Mamy tu ciekawą sprawę. 
Dlaczego nie napisano wprost w raporcie kim jest pan Jerzy Mazurek? Czy to nie jest Pan, który jest dyrektorem produkcji w Ursusie? Czy to nie ten Pan wchodził w skład Zarządu spółki zależnej Ursus D.O.O. w Bijeljinie jako Dyrektor Naczelny? Dlaczego Ursus go ukrywa?

Spółka na Bałkanach nie jest objęta konsolidacją. Uszłoby to nawet na sucho. Nie wiedzielibyśmy, co w spółce siedzi, co pan Jerzy Mazurek objął, gdyby nie zapis w:

1) Raporcie okresowym za I półrocze 2013 roku (str. 10 Sprawozdania Zarządu):

"Natomiast przychody ze sprzedaży eksportowej wyniosły 28 664 tys. zł., co stanowi 21% wzrost w stosunku do sprzedaży zagranicznej w I półroczu 2012 roku. Przychody ze sprzedaży eksportowej dotyczą spółki dominującej URSUS S.A. i w znacznej mierze związane są z dostawami do spółki współzależnej w Bośni i Hercegowinie – URSUS D.O.O. w Bijeljinie. Wartość dostaw w omawianym okresie wyniosła 7 256 tys. zł a ewentualne dodatkowe zyski z tytułu tych transakcji zostaną zrealizowane w przyszłych okresach w postaci dywidendy."

2) i w raporcie rocznym za 2013 rok (str. 23 Sprawozdania Zarządu:
"Transakcje zawierane były pomiędzy spółką URSUS S.A. a spółką współzależną URSUS D.O.O. w Bijeljinie (Republika Serbska Bośni i Hercegowiny) i dotyczyły sprzedaży produktów spółki URSUS S.A. do spółki współzależnej.
Łączna wartości transakcji w omawianym okresie wyniosła 1 423 tys. EUR."

Ja mam wątpliwości… Duża ta spółka, czy nie…