JSW i oj, klient sobie poszedł

Uwaga! to jest raport "wspominkowy" z 2014 roku, bo aktualnego nie ma...

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO Raport bieżący nr 16 / 2014 Data sporządzenia: 2014-07-16 Skrócona nazwa emitenta JSW S.A. Temat Zawarcie umowy znaczącej - obroty i szacunek o wartości umowy znaczącej z Grupą Kapitałową ArcelorMittal Poland S.A. Podstawa prawna Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe Treść raportu: Zarząd Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. ("Spółka", "JSW") informuje, iż w dniu 15.07.2014 roku została zawarta umowa ("Umowa") pomiędzy Jastrzębską Spółką Węglową S.A. z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju (występująca w Umowie jako "Sprzedający"), a ArcelorMittal Poland S.A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej (występująca w Umowie jako "Kupujący"), której szacunkowa wartość przekracza 10% wartości kapitałów własnych Emitenta. Przedmiotem Umowy są dostawy węgla koksowego na rzecz Kupującego w 2014 roku. Istotne warunki Umowy: Umowa obowiązuje od 01.01.2014 r. do 31.12.2014 r. Szacowana wartość netto Umowy w całym okresie jej obowiązywania wynosi 1,2 mld zł (słownie: jeden miliard dwieście milionów złotych), w tym do dnia publikacji niniejszego raportu obrót z umowy wyniósł 569,8 mln zł Walutą rozliczania Umowy jest PLN. Warunki cenowe uzgadniane są kwartalnie. Umowa zawiera obustronne zapisy o sankcjach, w przypadku niewykonania zobowiązań umownych przez którąkolwiek ze stron Umowy, w wysokości 10% wartości brutto niedostarczonego/nieodebranego towaru. W przypadku, gdy strony Umowy poniosą szkodę przewyższającą należną karę umowną, mogą dochodzić odszkodowania uzupełniającego. Pozostałe warunki Umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów. Jednocześnie Spółka informuje, iż wartość obrotów handlowych pomiędzy spółkami Grupy Kapitałowej JSW a spółkami Grupy Kapitałowej ArcelorMittal Poland S.A. w okresie ostatnich 12 miesięcy wyniosła 596,9 mln zł natomiast szacunkowa wartość umów zawartych w ostatnich 12 miesiącach licząc od dnia publikacji niniejszego raportu do końca okresu ich obowiązywania wynosi 690,9 mln zł, co łącznie wynosi 1,3 mld zł i przekracza 10 % kapitałów własnych Spółki. Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2009 Nr 33, poz. 259 z późniejszymi zmianami)

Pojawił się w piątek intrygujący artykuł na portalu bankier.pl: Główny klient JSW znalazł inne źródło węgla.

I tak się zastanawiam... Czy to jest zerwanie umowy, która została opisana w powyższym raporcie z 2014 roku? Bo to jest właśnie ten "główny klient". Tylko że umowa z raportu obowiązuje do końca 2014 roku.

Niestety spółka jeszcze nie podpisała (lub po prostu nie opublikowała) umowy z tym kontrahentem na 2015 rok. W 2014 opublikowała raport w połowie roku, mimo, że umowa obowiązywała od stycznia.

Kary umowne są w niej spore. Obrót roczny był szacowany na 1,2 mld, a kara sięga 10 % wartości brutto niedostarczonego towaru. Jeśli umowa na 2015 miałaby analogiczne zapisy to przy założeniu miesięcznego (dla równego rachunku) przestoju byłoby to 10 mln zł kary. Plus oczywiście utracone przez firmę zyski. 

Gdzie jest więc umowa na 2015 rok?!

Rozumiem, że spółka przyjęła strategię podpisywania umowy w połowie roku. Czy mogę w takim razie domniemywać, że obecnie również nie istnieje żadna umowa z tym kontrahentem zwanym "głównym klientem"?


A może spółka spaliła strajkiem temat i już ostatecznie straciła tego klienta, nie podpisując z nim wcześniej umowy na 2015? Czy z racji strajku istnieje ryzyko, że ten klient już nie wróci? Nie byłoby to dziwne skoro znalazł sobie inne źródełko. Jednak, gdyby sama spółka chciała podpisać teraz umowę podobną do tej z 2014 roku, zgodziłaby się z góry na milionowe kary, o których już wiemy, że będą należne...



Taki mały impas... tak źle, tak nie dobrze...