środa, 1 października 2014

Sevenet i bardzo niecierpliwa uchwała







KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO





Raport bieżący nr
9
/
2014




Data sporządzenia:
2014-10-01









Skrócona nazwa emitenta








SEVENET S.A.


Temat











Ogłoszenie o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy SEVENET S.A. na dzień 27 pażdziernika 2014 roku


Podstawa prawna








Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe


Treść raportu:










Zarząd Spółki SEVENET S.A. informuje o zwołaniu na dzień 27 października 2014 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, które odbędzie się w siedzibie spółki w Gdańsku przy ul. Galaktycznej 30A. Posiedzenie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia rozpocznie się o godz. 13.00.



Porządek obrad:
1.Otwarcie obrad NWZA;
2.Podjęcie uchwały w sprawie odtajnienia wyboru członków Komisji Skrutacyjnej;
3.Wybór Komisji Skrutacyjnej;
4.Wybór Przewodniczącego NWZA;
5.Stwierdzenie prawidłowości zwołania NWZA oraz jego zdolności do podejmowania uchwał;
6.Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia porządku obrad;
7.Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Statutu Spółki;
8.Wolne wnioski;
9.Zamknięcie Zgromadzenia


Załączniki











(…)
Opis







Treść załącznika

PORZĄDEK OBRAD NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA SEVENET S.A. DNIA 27 PAŹDZIERNIKA 2014 ROKU

1. Otwarcie obrad NWZA;
(porządkowa)
2. Podjęcie uchwały w sprawie odtajnienia wyboru członków Komisji Skrutacyjnej;
(porządkowa)
3. Wybór Komisji Skrutacyjnej; (porządkowa)
4. Wybór Przewodniczącego NWZA; (porządkowa)
5. Stwierdzenie prawidłowości zwołania NWZA oraz jego zdolności do podejmowania uchwał; (porządkowa)
6. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia porządku obrad; (porządkowa)
7. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Statutu Spółki; (tu! tutaj jest! cała jedna!)
8. Wolne wnioski;
9. Zamknięcie Zgromadzenia;

(...)

„Na podstawie kompetencji określonych w art.402 § 2 KSH, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki pod firmą SEVENET Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku uchwała co następuje:

Zmianie ulega dotychczasowy zapis § 16 statutu o treści:

„Członek Zarządu nie może bez zezwolenia udzielanego w formie uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy zajmować się interesami konkurencyjnymi ani też uczestniczyć w spółce, która prowadzi konkurencyjną działalność gospodarczą”

który to zapis § 16 statutu ma otrzymać nowe brzmienie:
 
„Członek Zarządu nie może bez zezwolenia udzielanego w formie uchwały Rady Nadzorczej zajmować się interesami konkurencyjnymi ani też uczestniczyć w spółce, która prowadzi konkurencyjną działalność gospodarczą”




Takie zmiany w statucie spółki (i parę jeszcze innych) robi się zwykle jeszcze przed wejściem na parkiet giełdowy, aby ułatwić sobie życie w przyszłości, nie kłuć nikogo w oczy przywilejami, czy też nie odkrywać planów na przyszłość. 
W tym przypadku, jak widać, nikt nie pomyślał, że zarząd może chcieć prowadzić kiedyś działalność konkurencyjną. No i teraz awaria, trzeba to zmieniać publicznie, przy wszystkich.

Ale po co ta zmiana? Cóż, z Radą Nadzorczą łatwiej jest się porozumiewać, zwykle jest ona dobrze znana zarządowi. A do takiego znanego przewodniczącego RN łatwiej jest "puścić oko", czy "sprzedać mu kuksańca". Te relacje z nadzorem w wielu małych i średnich spółkach giełdowych wciąż są zaburzone. I jeszcze długo takie będą.

Natomiast walne bywa nieprzewidywalne. Nawet jeśli nie w tej chwili, to za jakiś czas może się takim stać. Stąd zapewne zmiana w zapisie statutowym z chłodnego i niepewnego zezwolenia właściciela na ciepłe i bezpieczne zezwolenie nadzoru. Zwłaszcza, że jeden z akcjonariuszy skupuje ostatnio akcje tej spółki, jakby miał zrobić na nich biznes życia.

Trzeba jednak zauważyć, że zwołanie NWZA jest zwykle sporym zamieszaniem organizacyjnym, wymaga poświęcenia czasu i kasy nie tylko ze strony spółki, ale też wymaga zaangażowania od akcjonariuszy. Skoro więc w tej spółce walne jest zwoływane dla podjęcia jednej tylko uchwały i to uchwały o zmianie jednego tylko zdania w statucie, to musi być to dla zarządu niezwykle ważne zdanie.


Szkoda, że spółka nie podaje uzasadnienia dla tej uchwały. Byłoby to baaardzo interesujące.


Chcielibyśmy przecież wiedzieć, dlaczego ta uchwała nie mogła poczekać do kolejnego zwykłego walnego zgromadzenia lub do czasu, gdy spraw nagromadzi się więcej.

Skąd ten pośpiech?
 Co zamierza członek zarządu spółki Sevenet? I który to tak miesza?



Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Co o tym sądzisz?